nVIDIAの必死さにドン引きです('A`)


Nvidia cheats on 3DMark with 177.39 drivers
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/06/23/nvidia-cheats-3dmark-177

905_Nvidia_cheats_driver

面倒くさいんで翻訳部分だけ持ってくる。



最新のPhysXによるNVIDIA IS VOILATING Futuremark規則ドライバー、そして、普通の安っぽい方向でそれをすること。規則は単純です、彼らを冒涜することはトリックでありません、そして、あなたの番号に空気を入れるためにそうすることは非倫理的なふるまいの高さです。

さていいえ、それは高さでありません、これはそうです、しかし、非倫理的なふるまいに関してNvidiaを呼ぶことはあなたが目標の豊富な環境とみなすかもしれないものです。それは言いました、会社のふるまいは今度は倫理方向でされることができました、しかし、それは選択をしませんでした。説明はしかし少しの背景を必要とするので、我々を堪忍してください。





3DMark Vantageには、4つの主要構成要素、2 台のCPUと2つのGPUがあります。CPUサブテストのうちの1つは、物理学に基づくテストです。物理学テストは、Ageia PhysX API(多数のゲームによって使用中のかなり広範囲にわたるAPI)に基づきます。3DMark Vantage発展が始まった時とそれがリリースされた時の間で、NvidiaはAgeiaを買いました。



問題は、PhysX DLLと、それに関しては、APIが現在そうである全体がNvidiaで自白したということです。それ自体において、そして、の、特に関係する会社には正直、完全性とフェアプレーの歴史があるならば、これは問題でありません。Nvidiaにはこれらの特質のどれもなくて、3DMarkで不正をした証明された経歴があります

公平に見て、ATIは最近同じものも、しかし、何でも捕えられませんでした、そして、インテルコンパイラは同様に奇妙な最適化デフォルトとともに来ます。誰もきれいでありません、しかし、Nvidiaだけは会社委任として不正をするようです。


それで、最新のドライバー(Forceware 177.39ドライバー)で、Nvidiaはその今の社内PhysX APIをドライバーに入れました。

CPUで、または、PhysXチップの上で動いているそれの代わりに、

それはGPUの上でそれを走らせています。

それは GPUを所有します、そして、

それは物理学APIとすべてのそれらのドライバーと一緒のドライバーです。

これは、危険な状況です。



こうしているNvidiaに関する2つの問題があります、それは3DMarkのための合法的なドライバーでありません、そして、それは3DMarkを走らせる他と同じプログラムさえ実行していません。どちらのものでも、人々がそれらのドライバーを利用して、結果を3DMark得点と言うのを妨げるのに十分です。





あなたが3DMark Vantage Driver Approval Policy(3.5 がはっきり述べるセクション)を見るならば、「CPUテストの仕様とデザインに基づいて、3DMark Vantage仕様と白書の第7.3節で示されるように、GPU製造、タイプまたはドライバー版はCPUテストのどちらの結果にも重要な影響を及ぼさないかもしれません。」あなたが走らせるWhen、CPUはGPUの上でテストします、それは明らかに規則に違反します。

他の問題は、あなたがドライバーを任命するとき、彼らがPhysX DLLをDLLの完全に異なるセットと入れ替えるということです。あなたがNvidia PhysX論評家ガイド(NVが人々が彼らの最新おもちゃを書きあげるのを援助するために渡すPDF)を見るならば、彼らはUT3インストールのために以下を言います。




それは、完全に公明正大に見えます!




言う注ステップ4と5、「既存のAGEIA PhysX v7.11.13ドライバ(UT3インストールでインストールします)をアンインストールしてください。」、そして、「新しいPhysX 8.06.12ドライバーを設置してください。」3DMark VantageでSame、そして、彼らは役に立つヒントを提供します。そして、「GeForce PhysXは、CPU Test 2で使用可能にされます。我々は、GeForce PhysXで最高の最終スコアのために、Performance Presetでテストを推薦します。Extreme Presetに、得点は主にGPU得点で測定されます。より速いCPU Test 2結果によって、多くの差が生じません。」

これは2つのものを意味します、あなたが177.39人のドライバーで3DMark Vantageを走らせているとき、あなたはその他のドライバーランニング3DMark Vantage. Youがテストの25パーセントで完全に異なる作業負担をしているのと同じ仕事をしていません。塩を傷にすりこむために、Nvidiaはそれから、 Extremeが予めセットしたとあなたに話します、ハイエンドのGPUsのために意味されるものは十分に不正行為者を見せないので、より重くそれを重くするものを使ってください。なんとずうずうしさだろう。



結果は、1セントにつきおよそ10n、得点の増加と物理学サブテストの上の主張された7.5x優位性です。あなたは、彼らがどのようにあなた自身でそれを言い表すかについて見ることができます。


手袋が合わないならば、あなたは解放しなければなりません。


あなたが全体としてそれを見るならば、まず第一に残りの世界より異なる作業負担をして、それが同じことであると主張して、Nvidiaは2つのことをしています、そして、Futuremarkの後の第2は支配しません。これは、露骨な不正以外の何物でもありません。

我々はFuturemarkにコメントを要求しました、そして、彼らは我々に上記のドライバーApproval Policyに、それから、ここの承認されたドライバーページに参照させました。


Nvidia は承認のために177.39を提出しなくて、承認されているそれで偶然のものは0の間の何かで、Futuremarkを買っていなければならないので、たぶん決してそうしません。彼らが間違ったドライバを提出するまで、危害(ファウルでない)でない。Futuremark方針はそれがORBで上がっていないならば、それが3DMark得点でないということです、そして、それは全く賢明です。

Nvidia エンジニアは彼らがこのドライバーを承認してもらうことができる方法がないということを知っているので、彼らは試みません。彼らは彼らが3DMarkを走らせていないということを知っています、しかし、彼らはそれを隠そうとさえしません。彼らは、しかし陰険に異なる作業負担をしていて、冷笑的にそれを同じ古い作業負担にみせかけようとしています。このふるまいに対する語があります。そして、不正行為をします。




注:この文書の時には、ATI Catalyst 8.6ドライバーは承認されません、それでも、最新の有効なセットは8.5です。承認されるNvidiaの最新のものは175.16です、そして、インテルはセットさえ提出していません、彼らが世界が何かを知ることを望まないようです。いずれにせよ、これは全3社が認められていないドライバーで自由に楽譜を引用するのを妨げません。

悪い産業、あなたのためのクッキーでない。
論評家は、メモをとります。






3行でまとめると

最新の177.39ドライバー(+PhysXドライバ)で

CPUテストでこっそりGPUを使って

スコアを稼いでいた
(事になるらしい)


2chではCPUのOCでスコア伸びる仕様に変わった、と書いてあったけど裏はコレだったのか。
うーんえげつない。
今現在8600GT使ってるけど心着なく手放せそうです(´・ω・`)



さて、レビュー出揃ってきたが
「AMD寄りのITmedia」 と 「nVIDIA+Intelひいきの4gamer」
レビューの差が出てて面白いね。


GeForce 9800 GTXに負けないっ! 新世代ミドルレンジ「Radeon HD 4850」 (1/2)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0806/23/news074.html



4Gamer.net ― 「ATI Radeon HD 4850」&「GeForce 9800 GTX+」レビュー掲載。
2008年夏,2万円台で買えるグラフィックスカードの勝者は?(ATI Radeon HD 4800)
http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080623023/

※レビューでは177.39ドライバー使っているが今回はPhysXを使っていない。

Geforce 8&9シリーズ最新ドライバは175.16
Geforce 200シリーズ最新ドライバは177.35
Radeon シリーズ最新ドライバはCatalyst8.6+Hotfix