過去記事を1つにまとめて自己突っ込み。
改めてみると調査不足が露出してて酷いなー(´ﾟωﾟ)ﾓｽｽﾞｧ
2008/09/16 更に追記
タイトル：RadeonHD4850でROは大丈夫かもしれない(7/19)
ウインドウモードでタイトル画面起動してみた。
2600XTにあったような超絶カクつきは一切無し。
コレは2600XTのCatalyst設定に問題があった。
Radeonはアンチエイリシアイング(以下AA)有効かつ、
ウインドウモードだと激重になる（XPもVistaも）
当時は設定良く分かってなかったのです…
まぁコレらVGAでXP+ROは無謀に等しいわけですが(´･ω･｀)
これから記事を読むにしたがって↓も平行して読むと吉
Catalyst Control Center(Wikipedia)
改めてみると調査不足が露出してて酷いなー(´ﾟωﾟ)ﾓｽｽﾞｧ
2008/09/16 更に追記
タイトル：RadeonHD4850でROは大丈夫かもしれない(7/19)
ウインドウモードでタイトル画面起動してみた。
2600XTにあったような超絶カクつきは一切無し。
コレは2600XTのCatalyst設定に問題があった。
Radeonはアンチエイリシアイング(以下AA)有効かつ、
ウインドウモードだと激重になる（XPもVistaも）
当時は設定良く分かってなかったのです…
まぁコレらVGAでXP+ROは無謀に等しいわけですが(´･ω･｀)
これから記事を読むにしたがって↓も平行して読むと吉
Catalyst Control Center(Wikipedia)
だがこのままではフレームが計測出来ないのでフルスクリーンへ。
ROはウインドウモードでFrapsを始めとするFPS計測ソフトが動かない
フルスクリーンのみオーバーレイ状態(?)になる不安定な仕様なのかな
余裕で60fps出てるがな
（前環境の）AthlonX2 BE-2350＋RadeonHD2600XTでは640×480フルスクリーンですら50fps行かなかったというのに(´･ω･｀)
ちなみにVGAはクロック固定していた為性能低下という状態では無く、
単純にDirectDraw（以下DD）支援が無く動作対象外になっていた。
BE-2350を2.6GHzまであげたてもカクカクだったし、
これは明らかにクロック差で埋めれるモノじゃないと感じた。
Core2 E8400+HD4850は地力からして桁違いなので比較対象としては不適格かもしれんが…
フルスクリーン状態でもAA有効だと重い、これも設定がNG
ハードウェアそのものからDD消えうせてるのは正解
前環境と違いE8400なのでぱわふるなお陰かもしれんけど…前記の通りだしなぁ。
これはRadeon HD4850にDD支援が復活したとみなして宜しいでしょうか、しょうか。
アウトー！Radeon HD2000シリーズ(含む)以降は完全にDD支援カットされてます
XPでの動作は諦めて下さい…／(^o^)＼
Vistaなら快適かというと答えはYESです、それは後記
長門ハァハァ…
タイトル：RadeonHD4850でROは大丈夫でした(7/19)
ただしCPUはCore2DuoE8400というサンプル結果。
手持ちにAthlon64 X2 5400+があるけどまだ組み立ててない…
コレもそのうちレポートしようか。
そろそろ2ヶ月経つんだが…5400+システム作ってないよ＼(^o^)／
AMD 690GチップセットだしROは問題ないと思うけどさ
■動作構成
CPU Intel Core2Duo E8400 （3GHz）
MEM UMAX 4GB （2GB×2）
VGA ATI RadeonHD485 0（Catalyst 8.6 + Hotfix）
fps計測はFrapsを使用（ゲーム動画撮影用）
プロンテラ街中をテクテク
プロンテラ中央の商売通り
重たいです、1280×768＋フルスクリーンで38fpsとか…うーん
解像度を変えて1024×768＋フルスクリーンで46fps
フルスクリーン解除、例によってfpsは見えませんが特に重さは変わらない…
これならAthlon64 X2 4600+とGeforce7600GSの時が一番軽かったな〜
Geforce8600GTも問題なく動くけど、お世辞に軽いとはいえなかった。
VistaのAero見越した設計だとどうしても2D遅いようだ(´･ω･｀)
この構成なら個人的にVista（DirectDrawエミュレーション）の方が軽いんじゃね思うｗ
この記事はドライバ等の設定について(自称)良く分かってる時期なので
特に指摘事項は無し
8600GTは2600XTと同じくVista寄り設計で若干もっさりしていたね
ドライバ設定は再軽量状態だった（筈
■結論
RadeonHD4850購入考えててROやる人は現状の「問題なく動く」カードを売らずに持っておこう。
動作は特に問題無いが2Dでの負荷に弱い傾向がある。
4gamerをはじめとしたレビューサイトは3Dばかりしか乗せないので注意しよう。
WindowsXPでROやるならGeforce7900GS（やRadeonX1950pro）辺りが最良と言われてるので
あくまでROしか考えてないのなら（以下略
特に指摘事項は無し
ただ、7900GSは価格がヤフオクでも5000円以上もするわりに
性能が最近のビデオカードより圧倒的に低い
まして倍の性能誇る9600GSOが8000円程度で入手出来る事を考えると微妙
Geforceは中古でも全般割高、Radeonは割安だがやっぱ人気度合いだろうね…
タイトル：RadeonHD4850でROベンチマーク
垂直同期を強制オフして計測してみた
解像度は1024×768でフルスクリーン
タイトル画面では物凄いフレームを計測しております
2600XTではありえなかった事だ…これはDirectDraw支援無ければ流石に無理でしょう
てか8600GTですら300fps周辺が良い所だったのに(´･ω･｀)
ああまたドライバ設定悪い時期と比較してるよ(´ﾟωﾟ)
8600GTのFpsは殆んど適当。手元にカードあるけど交換面倒臭い…
何も無い場所では300fps超えてます
臨公広場では物凄い落ち込みを見せ50fpsを割ってます
前日記通り2Dの高負荷に弱い気がする
クライアント自体が古臭いし超非効率な出来だからからしゃーないかもしれん
2Dに弱いのは既出通り
クライアントが糞でも処理できてる世代はあるわけで…
出来ないカードは駄目な子扱いされるのぉ〜
人がまばらな地区では100fpsを超える
考えたらさ、低負荷な場所で100fpsしか出ないのって低性能過ぎる
本来なら数百fps出せる筈なのに…
ぎりぎり60fpsを保てるライン
中央地区ではやっぱり50以下になる
この辺り見てるとDirectDraw本当に復活してんのと疑問抱かざるを得ない…
でもストレス溜まるレベルじゃないんだよな〜ｗ
DDは復活してません、本当に有り難うございました
ストレス溜まらんというか我慢出来る程度で快適とは程遠いんだよね
露天放置とかならまぁ別に問題ないけど、このカードで露天放置…(泣
CrystalMark2004R3でもGDIとD2Dは奮わない
Vistaでは5000近い報告があったので、3Dエミュレーション動作のが速いってオチですか(´･ω･｀)
↓
／ , -''"´ ＼
/ ／ ／ ,. ‐'''""~´￣￣＼
V / ／ ／ }
∨ ／ ／ ,,.. -一ァ',二二二{
V ,..,／ ,.ｨ彳 f＝=＜r'二二二{、 |￣￣ __|__ ｜
∨| ﾍ｀<=''~ 弋ッ-ﾐ'''テ~ﾅ／ |ｰ― ＼／ ´￣| 「￣` | ｜ ＼/
〉'| | ﾄ､ i{ ,..｀二／ =|/''′ |＿＿ ／＼ 匚]__ !_＿, |＿ | __/
//ヽヽぅ ヽ { =|
//匚￣]〕 丶,-‐ ,> （ その通りでございます ）
/´r┐|__,|ﾄ､ ､___＿｀７´
__人..二.｣' l＞､ ヽ｀,二/
´"''ｰ-��_＼ ∠三ﾉ
―-､＿_ ｀｀ヾニ='′
｀ヽ /、
|‐- ...__ /ヽ＼＿
＼ ￣ ｀ヽ ＼
あまり知られてないけど「DD Bench」という
単純にDD使った2Dベンチマークを行うソフトがある
これをXP+HD4850で普通に立ち上げると低解像度でも30fpsで頭打ちになる
ただしコマンドラインでソフトウェア処理すると物凄い勢いでfpsが回る
…んまハードウェア支援が打ち切られてる証拠だね
もしゲームオプションに「ソフトウェア処理」というのがあったら試して見ると良いお
ここは予想なんだが、ゲフォ8000/9000/200系は
DirectDraw使用を検地したらドライバから強制ソフトウェア化してゲーム動かしてるんじゃないかなー思ったり
何故ならこれらの世代からもっさりしたりカクカクが多い等聞くからだ
■追記
人が居ないところでストームガストの試し撃ち
150fps以上
サイトを出したら何故か3つに分裂した
透どんが寝ていたので冷やしておきました
さてここまでやって知ったのは垂直同期オン／オフに関係なく
負荷による落ち込み時の最低ラインは変わらないことである
オンだとROの場合操作に支障きたすのでオフにしておこう
(´ﾟωﾟ｀)…
(´ﾟ∀ﾟ｀)雪だるまどんおいしいです
以下RO+HD4850(HD4800シリーズ)関連記事
Vistaで動かした場合の使用感
サクサクモリモリ動いて快適です
ただしGvは未所属なので未検証、誰か雇って…
HDシリーズの型番集めてみました
R800台出たらそちらも追加予定
他サイト様 (遅い重い…いや思いした体験談等)
RadeonHD3850の苦い思い出。
…そいえば米欄でGeforce9000シリーズ勧めたけど
同期落ちがあるとか無いとかな話し聞いたな…うーん
HD4870の思い出は日単位…WindowsXPでの詳しい検証がされております。
同じような事やってるけど私が数日遅かった！しかもあっちのが詳しい！めげないよ！orz
7950GX2とか7900GTXとか良い物使ってるなぁ…IYHし過ぎだろjk
8800GTの2D能力は微妙らしいな…ちなみに8600GTも微妙です。
ROはそろそろエンジン作り直せよって言ってる矢先に色々やってるようだが…
■関連
WindowsXPとVistaでCristalMark2004R3その2
http://doplxyz.livedoor.biz/archives/51216939.html
ROとビデオカード
http://doplxyz.livedoor.biz/archives/51170328.html
ROはウインドウモードでFrapsを始めとするFPS計測ソフトが動かない
フルスクリーンのみオーバーレイ状態(?)になる不安定な仕様なのかな
余裕で60fps出てるがな
（前環境の）AthlonX2 BE-2350＋RadeonHD2600XTでは640×480フルスクリーンですら50fps行かなかったというのに(´･ω･｀)
ちなみにVGAはクロック固定していた為性能低下という状態では無く、
単純にDirectDraw（以下DD）支援が無く動作対象外になっていた。
BE-2350を2.6GHzまであげたてもカクカクだったし、
これは明らかにクロック差で埋めれるモノじゃないと感じた。
Core2 E8400+HD4850は地力からして桁違いなので比較対象としては不適格かもしれんが…
フルスクリーン状態でもAA有効だと重い、これも設定がNG
ハードウェアそのものからDD消えうせてるのは正解
前環境と違いE8400なのでぱわふるなお陰かもしれんけど…前記の通りだしなぁ。
これはRadeon HD4850にDD支援が復活したとみなして宜しいでしょうか、しょうか。
アウトー！Radeon HD2000シリーズ(含む)以降は完全にDD支援カットされてます
XPでの動作は諦めて下さい…／(^o^)＼
Vistaなら快適かというと答えはYESです、それは後記
長門ハァハァ…
タイトル：RadeonHD4850でROは大丈夫でした(7/19)
ただしCPUはCore2DuoE8400というサンプル結果。
手持ちにAthlon64 X2 5400+があるけどまだ組み立ててない…
コレもそのうちレポートしようか。
そろそろ2ヶ月経つんだが…5400+システム作ってないよ＼(^o^)／
AMD 690GチップセットだしROは問題ないと思うけどさ
■動作構成
CPU Intel Core2Duo E8400 （3GHz）
MEM UMAX 4GB （2GB×2）
VGA ATI RadeonHD485 0（Catalyst 8.6 + Hotfix）
fps計測はFrapsを使用（ゲーム動画撮影用）
プロンテラ街中をテクテク
プロンテラ中央の商売通り
重たいです、1280×768＋フルスクリーンで38fpsとか…うーん
解像度を変えて1024×768＋フルスクリーンで46fps
フルスクリーン解除、例によってfpsは見えませんが特に重さは変わらない…
これならAthlon64 X2 4600+とGeforce7600GSの時が一番軽かったな〜
Geforce8600GTも問題なく動くけど、お世辞に軽いとはいえなかった。
VistaのAero見越した設計だとどうしても2D遅いようだ(´･ω･｀)
この構成なら個人的にVista（DirectDrawエミュレーション）の方が軽いんじゃね思うｗ
この記事はドライバ等の設定について(自称)良く分かってる時期なので
特に指摘事項は無し
8600GTは2600XTと同じくVista寄り設計で若干もっさりしていたね
ドライバ設定は再軽量状態だった（筈
■結論
RadeonHD4850購入考えててROやる人は現状の「問題なく動く」カードを売らずに持っておこう。
動作は特に問題無いが2Dでの負荷に弱い傾向がある。
4gamerをはじめとしたレビューサイトは3Dばかりしか乗せないので注意しよう。
WindowsXPでROやるならGeforce7900GS（やRadeonX1950pro）辺りが最良と言われてるので
あくまでROしか考えてないのなら（以下略
特に指摘事項は無し
ただ、7900GSは価格がヤフオクでも5000円以上もするわりに
性能が最近のビデオカードより圧倒的に低い
まして倍の性能誇る9600GSOが8000円程度で入手出来る事を考えると微妙
Geforceは中古でも全般割高、Radeonは割安だがやっぱ人気度合いだろうね…
タイトル：RadeonHD4850でROベンチマーク
垂直同期を強制オフして計測してみた
解像度は1024×768でフルスクリーン
タイトル画面では物凄いフレームを計測しております
2600XTではありえなかった事だ…これはDirectDraw支援無ければ流石に無理でしょう
てか8600GTですら300fps周辺が良い所だったのに(´･ω･｀)
ああまたドライバ設定悪い時期と比較してるよ(´ﾟωﾟ)
8600GTのFpsは殆んど適当。手元にカードあるけど交換面倒臭い…
何も無い場所では300fps超えてます
臨公広場では物凄い落ち込みを見せ50fpsを割ってます
前日記通り2Dの高負荷に弱い気がする
クライアント自体が古臭いし超非効率な出来だからからしゃーないかもしれん
2Dに弱いのは既出通り
クライアントが糞でも処理できてる世代はあるわけで…
出来ないカードは駄目な子扱いされるのぉ〜
人がまばらな地区では100fpsを超える
考えたらさ、低負荷な場所で100fpsしか出ないのって低性能過ぎる
本来なら数百fps出せる筈なのに…
ぎりぎり60fpsを保てるライン
中央地区ではやっぱり50以下になる
この辺り見てるとDirectDraw本当に復活してんのと疑問抱かざるを得ない…
でもストレス溜まるレベルじゃないんだよな〜ｗ
DDは復活してません、本当に有り難うございました
ストレス溜まらんというか我慢出来る程度で快適とは程遠いんだよね
露天放置とかならまぁ別に問題ないけど、このカードで露天放置…(泣
CrystalMark2004R3でもGDIとD2Dは奮わない
Vistaでは5000近い報告があったので、3Dエミュレーション動作のが速いってオチですか(´･ω･｀)
↓
／ , -''"´ ＼
/ ／ ／ ,. ‐'''""~´￣￣＼
V / ／ ／ }
∨ ／ ／ ,,.. -一ァ',二二二{
V ,..,／ ,.ｨ彳 f＝=＜r'二二二{、 |￣￣ __|__ ｜
∨| ﾍ｀<=''~ 弋ッ-ﾐ'''テ~ﾅ／ |ｰ― ＼／ ´￣| 「￣` | ｜ ＼/
〉'| | ﾄ､ i{ ,..｀二／ =|/''′ |＿＿ ／＼ 匚]__ !_＿, |＿ | __/
//ヽヽぅ ヽ { =|
//匚￣]〕 丶,-‐ ,> （ その通りでございます ）
/´r┐|__,|ﾄ､ ､___＿｀７´
__人..二.｣' l＞､ ヽ｀,二/
´"''ｰ-��_＼ ∠三ﾉ
―-､＿_ ｀｀ヾニ='′
｀ヽ /、
|‐- ...__ /ヽ＼＿
＼ ￣ ｀ヽ ＼
あまり知られてないけど「DD Bench」という
単純にDD使った2Dベンチマークを行うソフトがある
これをXP+HD4850で普通に立ち上げると低解像度でも30fpsで頭打ちになる
ただしコマンドラインでソフトウェア処理すると物凄い勢いでfpsが回る
…んまハードウェア支援が打ち切られてる証拠だね
もしゲームオプションに「ソフトウェア処理」というのがあったら試して見ると良いお
ここは予想なんだが、ゲフォ8000/9000/200系は
DirectDraw使用を検地したらドライバから強制ソフトウェア化してゲーム動かしてるんじゃないかなー思ったり
何故ならこれらの世代からもっさりしたりカクカクが多い等聞くからだ
■追記
人が居ないところでストームガストの試し撃ち
150fps以上
サイトを出したら何故か3つに分裂した
透どんが寝ていたので冷やしておきました
さてここまでやって知ったのは垂直同期オン／オフに関係なく
負荷による落ち込み時の最低ラインは変わらないことである
オンだとROの場合操作に支障きたすのでオフにしておこう
(´ﾟωﾟ｀)…
(´ﾟ∀ﾟ｀)雪だるまどんおいしいです
以下RO+HD4850(HD4800シリーズ)関連記事
VistaでRadeonHD4850＋ROを動かす (当サイト)
http://doplxyz.livedoor.biz/archives/51206392.html
Vistaで動かした場合の使用感
サクサクモリモリ動いて快適です
ただしGvは未所属なので未検証、誰か雇って…
ROとビデオカード (当サイト)
http://doplxyz.livedoor.biz/archives/51170328.html
HDシリーズの型番集めてみました
R800台出たらそちらも追加予定
他サイト様 (遅い重い…いや思いした体験談等)
そういえば (ミッドガッツ遠足日記)
http://blog.livedoor.jp/kaw11/archives/51696141.html
RadeonHD3850の苦い思い出。
…そいえば米欄でGeforce9000シリーズ勧めたけど
同期落ちがあるとか無いとかな話し聞いたな…うーん
そろそろラグナロクの昔話でもしようか (My Way)
http://may-ragna.no-ip.org/weblog/archives/2008/07/13-020811.php
http://may-ragna.no-ip.org/weblog/archives/2008/07/14-171901.php
http://may-ragna.no-ip.org/weblog/archives/2008/07/30-005235.php
http://may-ragna.no-ip.org/weblog/archives/2008/08/post-177.php
HD4870の思い出は日単位…WindowsXPでの詳しい検証がされております。
同じような事やってるけど私が数日遅かった！しかもあっちのが詳しい！めげないよ！orz
7950GX2とか7900GTXとか良い物使ってるなぁ…IYHし過ぎだろjk
8800GTの2D能力は微妙らしいな…ちなみに8600GTも微妙です。
ROはそろそろエンジン作り直せよって言ってる矢先に色々やってるようだが…
■関連
WindowsXPとVistaでCristalMark2004R3その2
http://doplxyz.livedoor.biz/archives/51216939.html
ROとビデオカード
http://doplxyz.livedoor.biz/archives/51170328.html
コメント