とりあえず自作板をチェック。
Samusung HDD 1.5TB 型番 HD154UI


【静音】SamsungサムスンHDD,SSD友の会14【省電力】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1244336629/


34 名前:Socket774[] 投稿日:2009/06/08(月) 10:13:43 ID:nJKlOVRD


   なんだこの糞スレ…

       なんだかとってもキムチ臭い特に>>1の臭いには耐えられない


36 名前:Socket774[] 投稿日:2009/06/08(月) 12:44:00 ID:pjYDS5EG
バカチョンさらしあげ


54 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/06/10(水) 14:59:04 ID:4rJjyBhM
HD154UIを買ってしまった
今日から俺もサムスンっ子です
よろしく


55 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/06/10(水) 15:20:03 ID:/NmRwg+v
>>54
このキムチ野郎!



何このスレ・・・・・・・?
             /ヽ       /ヽ
            / ヽ      / ヽ
  ______ /U ヽ___/  ヽ
  | ____ /   U    :::::::::::U:\
  | |       // ___   \  ::::::::::::::|
  | |       |  |   |     U :::::::::::::|
  | |      .|U |   |      ::::::U::::|
  | |       | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ     .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄      :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |           :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___      ::::::

余りにも雑音が酷いのでフィルタリング。
不良関連で知っといた方が良さそうな情報ピックアップ



266 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/06/20(土) 23:08:30 ID:6qjPqq7s
一度でもsamsung特有の正体不明のトラブルを食らったら納得する。たとえば、
「何のエラーも出ずにWriteできるが、Readでエラー」
「しかしsmartにはエラーの痕跡がない」
なのにゼロフィルもsmart extended testも通る等の不思議な事例を体験すると
壊れるのも困るが壊れた時に判定が面倒なのはもっと困ると思うだろう。

他社製品ではそれがまったくないとは言わない、俺はmaxtorで時々同様のトラブルに遭った。
でもwd/hgst/seagateでは読み出し不能領域なら自動代替するかカキコ時にエラーが出る。
samusungでもちゃんと代替数がカウントされることもあるようだが出ないのがある。
それが個体差なのか現象の違いなのかわからない。
バックアップドライブなら平気だろうと思っているといざという段になって何も取り出せない。

サーバ屋が好んで調達するような物であればいい値がつく。
かつてSamsungのメモリなんかむしろ高価格帯だった。
差別でもなんでもない、安いものにはわけがある。
性能の優劣が市場価格を決定している。

▼ 687 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/07/05(日) 03:50:44 ID:nIiAFA81
>>266
あ、俺もこの症状に悩まされてるんだよな。
HD154UI買って地デジ録画用にしたんだけど、
たまに録画した動画を見ようとすると、読み込めなくてPCが固まる時がある。

初めは録画ミスかと思ってたんだが、SMART見ると代替処理保留中のセクタ数ができてる。
仕方ないからそのファイルを消して、違うファイルを上書きすると代替処理保留中のセクタ数も消える。
でも同様のトラブルはまた起こるから、今は違うHDD使ってる。

これは故障なのかね?CFDに交換してもらえるのか?

▼ 709 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/07/05(日) 12:02:47 ID:mfsSkzai
>>687
不良セクタ関連で注意しなければいけないのは、05とC5とC6だけ。 (16進数表示の生値Dataはゼロがデフォ)
現在値Valueが、しきい値Thresholdを下回れば、代替予備領域減少が顕著であり危険な状態。
C4は、あまり重要ではない。
総じてSMARTの数値は、変化量と推移に着目すること。
CrystalDiskInfoの留意点として、05・C5・C6については生値1以上で注意(黄色)判定する。

ゼロフィル実行で該当セクタを0埋めできれば、05・C5・C6のカウントはゼロになりうるので、
SMART情報の悪化・イベントビューアエラーは、これで改善できることが多い。
「接続ケーブルと接続ポートを変更」「ゼロフィル」で対処できない深刻なエラーは、RMA対応となる。

・05 「Reallocated Sectors Count」 代替処置(データを特別に予約した予備エリアに移動する)を済まされた不良セクタの数。
・C4 「Reallocation Event Count」  不良セクタから代替セクタへのチェック回数。
・C5 「Current Pending Sector Count」 現在異常があって代替処理を保留中のセクタの数。後で読み込みに成功したセクタがあれば、この値は減少する。
・C6 「Off-Line Scan Uncorrectable Sector Count」  オフラインスキャン時に訂正できなかった回復不可能セクタ数。


▼ 733 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/07/05(日) 16:44:44 ID:nIiAFA81
>>709
親切にありがとう。
でも、SMARTの値は改善するけど、確実に読み取り問題は発生するんだよね。
今は動画倉庫に使ってて、この前、問題がある動画を2つ見つけた。
そのファイルは鑑賞中に固まるし、コピー移動も固まってできない。

正直、信用できなくて不安。5年保証もこういう症状だと交換できず、意味が無い。
ちなみに今は代替処理保留中セクタの数が「1D」になってる。

▼ 734 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/07/05(日) 17:10:19 ID:wJpSquS8
>>733
とても使える状態ではないし、
保証の利く現象に思える。
毅然とした態度で
デポにクレーム入れれば
修理or交換になるのでは?

▼ 736 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/07/05(日) 17:35:33 ID:nIiAFA81
>>734
もう購入して3ヶ月ほど経ってるしね。デポは初期不良1ヶ月でしょ。
たぶん、読みづらいセクタがあって、そこの部分だけ問題なんだと思う。
今はその問題がある動画をわざと消さずに使ってる。その部分を再度使わずに済むし。

▼ 737 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/07/05(日) 18:06:00 ID:oTop0TQY
>>736
電源はどんな感じ?(メーカーと使用年月)

▼ 744 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/07/05(日) 18:58:21
ID:nIiAFA81
>>737
Antec EA-380 (80PLUS認証 今年2月購入)
CPUは省電力のE5200だし、グラボ無しのオンボード構成だから問題ないはず。

>>738
いろいろな方法を教えてくれてありがとう。
とりあえずES-Toolかけてみるわ。何かはっきりした原因が分かればいいんだけどね。
でも、1.5TBだと時間かかりそうで腰が重いな。

▼ 748 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/07/05(日) 22:26:18 ID:wJpSquS8
>>744
このてのチェックツールを不具合の
発生しているHDDに使用した場合
?思いの他時間がかかる
?異常発熱する
?留めを刺してしまう
なども起こり得ますので十分注意してください。

>>745
大変失礼いたしました。
レス違いに成らぬ様
以後気をつけます。

▼ 738 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/07/05(日) 18:14:05 ID:wJpSquS8
>>736

今のままだとだと泣き寝入り状態なのでデポに状況を
説明して、できればデポ経由でCFDに修理依頼になるよう
交渉する。

ES-Toolでチェックしてみる。
結果次第でCFDが修理(多分新品と交換)

?HD Tune等で不良セクターの位置を把握する
 (?で不良部附近のみ修理をさせるため重要な作業)
?HDD Regenerator 1.71のTry版で修理
 運が良ければリペアされる。
?0埋めとリードスキャン等を数回行いチェックする。
?から?の作業で回復不可能セクタがカウントされればCFDへ
厄介なのは不良セクタが読めたり、読めなかったりと不安定な場合

HDD Regenerator
http://www.dposoft.net/#b_hddhid


やっぱ怖いのう。
数千円高くてもWDとか選ぶべきだろうか。
Seagateはこの間のファーム問題から敬遠。

クレバリーから出された故障率メータも参考にしてみる。
ただしデータはかなり”古く当時のモノ”感が・・・



クレバリーメールマガジン 第306号(2007/6/15)
http://www.clevery.co.jp/melma/text/mm306.html
【6】[特集]ハードディスク不良物語
────────────────────────────────────
今週はSamsung製のHDDがさらに値下げでオススメ!
http://www.clevery.co.jp/parts/pickup.php?pcode=4988755716215

Samsung製は初めてという方も多いと思いますので、当店にて調査したHDDの
大まかな不良遭遇率一覧をご覧に入れます。
HDDはたまたま買って不良だったり、たまたま所有しているものが壊れたりすると
そのメーカーのものが大嫌いになってしまうものですが、当店は「お店」なので
それなりの数が出ている分、上を見ても一年に数個という方が殆どの個人より
サンプル数が多く、統計学上、信頼がおけるデータだと思います。

<不良率>
●WesternDigital 0.5%強
●HITACHI(HGST) 1.0%程度
●Samsung 1.0%程度
●Seagate 1.3%程度
●Maxtor ほぼ販売なし(昔は1.5%程度)

<メーカー別特徴>
●WesternDigital
良い意味で期待を裏切る好実績。
3〜4年前の160GB、250GBクラスが出始めた世代から大幅リニューアルをして
品質が向上し、それ以来安定しています。
80GBクラスが主力だった頃はロット不良を出したりしていたので、隔世の感が
あります。

●HITACHI(HGST)
IBM時代からメーカー名も替わり、型番のルールも変わりましたが、不良率も
品質もよく言えば安定、悪く言うと変り映えがしないのがHITACHI(HGST)。
今も昔も、買って後悔しないメーカーであり続けています。

●Samsung
高品質!と胸を張れないですが問題の無い不良率。HD321KJ、HD400LJ、HD400LD
などのシリーズになってから安定、不良率が低くなりました。それ以前は
不良率2%弱のモデルとかも有ったのは事実なのですが・・・(汗)
3〜4年前のWesternDigitalの状況になってきていると良いんですけれどね。
あとはHDDが安くて在庫が豊富な時と、まるで手に入らない時の差が激しい
メーカーだったりします。RAID5とかで同一モデルで揃え続けたいとかだと
売り切れになっている瞬間があります。

●Seagate
このメーカーはバラクーダの世代ごとに特徴(発熱、静音)と不良率が変わる
メーカーです。80GBなどが全盛だった時代は非常に静音&低発熱なメーカー
だったりしましたが、現在はそれなりの発熱&音メーカーに変わってきてます。
あと、Maxtor合併後に不良率が悪化してきたデータがあるのが不安な所です。
(工場のラインまでは調査できていません)
ただ、Seagateの本領はSCSIおよびサーバー向けのESシリーズと呼ばれる長寿命
高品質モデル。不良云々いうならこちらを買え、というのがメーカーの言い分かも
しれません。実際、不良率はESシリーズだけなら非常に低いです。

●Maxtor
今やシーゲートと合併していましたが、当時は不良率が高くお客様にご迷惑を
掛けてしまう場合もありました。Maxlineシリーズなど駆動部分に優れた製品は
あったのですが、コネクタの強度、チップの部分など、他のメーカーのHDDでは
殆ど壊れない部分の不良が多く、結果として高い不良率メーカーでした。
PCへの組み込み時にコネクターなどを丁寧に扱って自作すれば問題ないのですが、
そうは言っても力が入ってしまう時も有るものです。
当店ではジャンク品や開封品以外で不良率3%を超えたりすると取扱中止モードに
なるのですが、瞬間最大風速だとその「暴風域」に近付いたりしていました。

<まとめ>
HDDは大昔のSCSIとのパーツ併用時代と異なり、大容量、低価格となりましたが
平均寿命は短くなりました。いくら低い不良率のメーカーやモデルを買っても
壊れる時は壊れます。大事なデータはこまめなバックアップをお忘れ無く!



( ^ω^)・・・
あんま参考にならなかった・・・

AKIBA PC Hotlineで価格調査しよう


日立(1.5TBが無い)


Deskstar 7K1000.B (7200rpm,3Gb/s)
HDT721010SLA360 (1TB,16MB)  6,999〜7,297


Seagate
Barracuda LP (5900rpm,3Gb/s) 
ST32000542AS (2TB,32MB)  26,950〜27,794円
ST31500541AS (1.5TB,32MB)  12,180〜12,488円
ST31000520AS (1TB,32MB)  7,790〜8,112円


WesternDigital
WD Caviar Black (7200rpm,3Gb/s) 
WD1001FALS (1TB,32MB)  9,660〜10,228円

WD Caviar Green (3Gb/s) 
WD20EADS (2TB,32MB)  26,218〜28,385円
WD15EADS (1.5TB,32MB)  15,193〜15,836円
WD10EADS (1TB,32MB)  7,180〜7,543円


WD RE4-GP (3Gb/s,64MB) 
WD2002FYPS (2TB,64MB)  33,800〜35,390円


Samsung
EcoGreen F2 (5400rpm,3Gb/s) 
HD154UI (1.5TB,32MB)  9,980〜10,665円
HD103SI (1TB,32MB)  6,980〜7,164円
HD502HI (500GB,16MB)4,550〜4,805円



適当な集計はいつもの事(´・ω・`)
価格については面白い傾向・・・信頼性がそのまま値段に現れてるようだ。

WD15EADS (1.5TB,32MB)15,193〜15,836円
ST31500541AS (1.5TB,32MB)12,180〜12,488円
HD154UI (1.5TB,32MB)9,980〜10,665円


・・・ってか1TB以上になると値段跳ね上がりすぎー
64MB版2TBとかアレだしWD儲けてそうだなぁw

さてSeagateの1.5TBは・・・

価格.com

ST31500341AS (1.5TB SATA300 7200)
http://bbs.kakaku.com/bbs/05302015939/


不良とか故障とかのワードが一杯。
まだなおってないの?(;´−ω−)
1.5TBのユーザレビューが全然無いので全世代の1TBを見てみる。


ST31000528AS (1TB SATA300 7200) のユーザーレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000014807/
[ 採点者:21人 レビュー:13件 ]
読込速度 4.16 (平均4.46) 読込速度の速さ
書込速度 4.16 (平均4.42) 書込速度の速さ
転送速度 4.16 (平均4.40) 転送速度の速さ
静音性  4.12 (平均4.16) 音の静かさ
耐久性  2.03 (平均3.74) 信頼感・壊れにくさ
満足度  3.24 (平均4.20) 全体的な満足感、総合評価


これはひどい・・・(;^ω^)
口コミ数が多く酷い評価が見て取れる。


ST31000528AS (1TB SATA300 7200) のクチコミ掲示板(141件)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000014807/


・・・やっぱSeagateも無いな。
消去法でWDか日立なんだけど、日立は1.5TB出してないのよねぇ。
結局WD一択になるのか。



今現在のMy-HDD状況

1304_PC


1305_PC


1306_PC


故障?ナニソレといわんばかりの健康っぷりです。
1万時間越えたHDDは初期型?の500GBなので熱いのが気になる所。
これをお役御免にして1.5TBする予定なのだが・・・うーん。
もうちょい待とうかしら。

当方の歩み
日立 80GB 200GB 猫声HDDにて初自作PCが産声を上げる
Maxtor 120GB? 不具合無し
Samsung 使った記憶無いがHDDあったような
Seagate 160GB 250GB 320GB 不具合無し
WD 500GB 500GB 500GB 不具合無し

・・・だったかなぁ?
Blogの過去暦参照したらあるかもしれんがまんどくさい。
一通り使った記憶はあるのだが気のせいかもしれない。



そういえばCGIBOYの日記サービスが2009/6/30で終了したらしい。
旧ドッフの喫茶店日記も全部消えていた。

・・・うーんちょっとショック(´-ω-`)