ドッフの喫茶店

色々好きに書いてます。 最近はROと艦これ。自作は隠居気味(`・ω・´)

PCパーツ

【PC】Geforce GTX560SE 案外良いですね #geforce


GeForce GTX 560 SE (ZOTAC GTX 560 SE 1GB)
http://www.4gamer.net/games/123/G012385/20120417026/

■GF114のフルスペックから2基のSMを無効化
■メモリインタフェースも192bitに

ヒートスプレッダに覆われたGTX 560 SE(のパッケージ)。刻印は「GF114-200-KB-A1」なので,「ALIENWARE X51」が搭載していたGTX 555と同じということになる
 ZOTACの製品情報ページによれば,ZOTAC GTX 560 SEは,288基のCUDA Coreを持ち,24基のROPユニットを持つという。
 ちなみにCUDA Core数が288基というのは,GeForce GTX 55x系の型番を持ちながらGTX 560などと同じ「GF114」コアを採用するGPU「GeForce GTX 555」(以下,GTX 555)と同じだ。GTX 560 SEは,そんなGTX 555の一般PC市場向けモデルといった理解が正解かもしれない。



nVIDIAの型番マジ分かりづらいから整理してほしいなあ。
それが改善されれば調査する時間省けるのだが・・・ うーん、まぁそれは置いといて性能に触れてみますか。

GTX550Tiよりは格上かつ消費電力同等でミドルレンジとしては上出来だね(o´ヮ`)
他のカードと比較が全然なされてないのは気になるけど、こういう事か。



できれば「Radeon HD 7770」も比較対象に加えたかったのだが,テストスケジュールの都合上,今回は省略した。HD 7770との力関係を知りたい場合は,HD 7770のレビュー記事から,HD 6850およびGTX 550 Tiのスコアを本稿の内容と照らし合わせ,推測してもらえればと思う。



ってあるけど、今回のテストで使ってるCPUが2600Kで、HD7770のテストは3960Xなんだよね。
比較にはやや不適格か?一応表作ってみるかね。



Core i7 3960X
3DMark11(Dx11)
Performance Extreme
HD 7770 3535 1105
HD 7750 2718 831
HD 6850 3742 1133
HD 6770 2832 877
GTX 550Ti 2711 837


Core i7 2600K
3DMark11(Dx11)
Performance Extreme
GTX 560 SE 3374 1058
GTX 560 4026 1305
HD 6850 3667 1116
GTX 550Ti 2643 843


Core i7 3960X 赤色
Core i7 2600K 青色
3DMark11(Dx11)
Performace Extreme
GTX 560 4026 1305
HD 6850 3742 1133
HD 6850 3667 1116
HD 7770 3535 1105
GTX 560 SE 3374 1058
HD 6770 2832 877
HD 7750 2718 831
GTX 550Ti 2711 837
GTX 550Ti 2643 843


最適化対決となる3Dmark11だけ持ち込みました。
狙ってる場所が明白ですねこのカード(´・∀・`)
もし3960Xで回したらPerformaceで3400ぐらいかな?
消費電力は550Tiレベルなんでもっと低ければという感じです。

Keplerが出た今何故コレが販売?気になりますね。
私の予想ではQ2後半〜Q3までミドルレンジ置換えが無い為と思われます。
丁度いいカードがOEM向けにあったんで市場に回すかーという状況に見えます。
あくまで推測ですがね・・・

【RO】Win7+X79チップセット+IRSTeその後


■前記事
【相性?】Win7+X79チップセット+IRSTe+RO
http://doplxyz.livedoor.biz/archives/51914667.html




あなたのRO環境を晒してみるスレ 38台目
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1332110899/

べっかんこ(携帯用スレッドビューアー)
http://same.ula.cc/test/r.so/gemma.mmobbs.com/ragnarok/1332110899/146


146 名前:92[sage] 投稿日:12/04/08(日) 03:59 ID:dNtsxEM10
問題が解決したので報告
>>102が正解でIRSTe削除→ドライバを変更で解決
変更後は通知領域にSSDとHDDの取り出しのアイコンが出てきたぐらいで特に問題は出てない

手順はプログラムと機能からIRSTeのプログラムを削除(手順txtのAHCI→IDEはやったらブルスクしたのでAHCIのまま)
再起動後デバイスマネージャーのIntel(R) C600 Series Chipset SATA AHCI Controllerを選択してドライバの更新
Windowsのstandard ahci 1.0 serial ata controllerに変更
すると起動も終了も硬直することなくスムーズになった

同様の症状で困ってる人がいたら参考までに
スレ消費してお騒がせして申し訳ない




147 名前:(^ー^*)ノ〜さん[sage] 投稿日:12/04/08(日) 04:33 ID:Ou/REbB60
無事解決したようでなにより
ここでAMD(A75)なのに起動に30秒以上かかる俺登場
やっぱRAIDまわりなのかね

まあROほとんどやってないからいいっちゃいいんだけどw




良かった良かった・・・ってなんかサラっとAMDにも問題ある旨の書き込みあるんだがwww
LlanoやTrinityのよーなAPU環境でハマりそうだな。こっちの解決も出ないかなぁ。

【相性?】Win7+X79チップセット+IRSTe+RO

MMOBBSにこんな書き込みが


あなたのRO環境を晒してみるスレ 38台目
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1332110899/

べっかんこ(携帯用スレッドビューアー)
http://same.ula.cc/test/r.so/gemma.mmobbs.com/ragnarok/1332110899/92-


92 名前:(^ー^*)ノ〜さん[sage] 投稿日:12/04/01(日) 17:05 ID:5t5pWFHN0
起動はできるから不具合じゃないと思うけど相談

新しく届いたPCでROを起動・終了するのに時間がかかる
セキュリティソフトの問題かと思って今AVG→MSEにしたけど変化なし
具体的には
パッチクライアント起動→ゲーム開始ポチ→30秒ぐらい経ってRO蔵起動
ゲーム内でゲーム終了→5秒間画面が硬直→フェードアウト
スペックの低いXP機ではこういった硬直や起動時間の長さはない
Windows7自体の設定がまずいのかな?それとも気にしすぎか?教示頼む

■PCの種類(メーカー、BTO、自作etc):BTO ドスパラ
■OS                :Windows7 Professional 64bit
■マザーボード         :ASRock X79 Extream4
■CPU              :i7-3820
■メモリ               :ADATA DDR3 PC3-12800 4x4GB
■グラフィックカード.     :Palit GTX560Ti
■グラフィックドライバー :275.33
■HDD / SSD       :Intel 520 120GB
■電源(容量)         :SeaSonic 760W
■RO表示サイズ.     :1024*768
■回線環境           :フレッツ光NEXT
■セキュリティソフト.     :AVG→MSE
■特記事項           :Ragexe.exeに垂直同期強制Offと電源管理のパフォーマンス最大化を設定済み
                 TAF1




93 名前:(^ー^*)ノ〜さん[sage] 投稿日:12/04/01(日) 17:41 ID:M+SBgXlf0
起動はうちもそんなもんだよ



94 名前:(^ー^*)ノ〜さん[sage] 投稿日:12/04/01(日) 18:14 ID:d5MZZuev0
そこで問題の無いというスペックの低いXP機のスペックを書かないのは何でなんだぜ?



95 名前:(^ー^*)ノ〜さん[sage] 投稿日:12/04/01(日) 18:19 ID:P50iMF730
>>92
クラ起動に30秒ってなんか長いね
うちはクラ起動3秒位だけどね
Win7 64bit
555BE
HD6790
500GB HDD
avira 2012
サブPCでも10秒位だよ
X2 3800+
Win7 32bit
GT240
250GB HDD
MSE




96 名前:(^ー^*)ノ〜さん[sage] 投稿日:12/04/01(日) 18:54 ID:5t5pWFHN0
>>94
古いんでわかる範囲で
■PCの種類(メーカー、BTO、自作etc):BTO ドスパラ
■OS                :WindowsXP Home 32bit
■マザーボード         :P5KSE
■CPU              :C2D E6850
■メモリ               :1GBx2
■グラフィックカード.     :8800GTS
■グラフィックドライバー :258.96
■HDD / SSD       :200G HDD
■電源(容量)         :650W
■RO表示サイズ.     :1024*768
■回線環境           :フレッツ光NEXT
■セキュリティソフト.     :ウィルスバスター2010
■特記事項           :Ragexe.exeに特に設定なし
                 TAF1




99 名前:(^ー^*)ノ〜さん[sage] 投稿日:12/04/03(火) 10:48 ID:xUWZwcYX0
>>92
AVGは知らないし、終了が引っ掛かるのも分からないけど、
MSEに関してはROを除外設定しないと起動に異様に時間が掛かるのは既出。




100 名前:92[sage] 投稿日:12/04/03(火) 15:45 ID:5ezLsFi20
MSEのファイルパスでragnarokフォルダととプロセスでragexe.exeを除外しても変化なし
XP互換や管理者特権付与しても変化なし
nVidiaコンパネから垂直同期と電源管理の設定を元に戻しても変化無し

あとは再インストールとHDDへのインストールくらいだろうか・・




109 名前:92[sage] 投稿日:12/04/04(水) 05:03 ID:flIeWeOi0
IRSTe最初から入ってたんだよな
ちなみに>>92見て察しのいい人は気づくだろうけど新しくドスパラが出したRO推奨PCって奴と同じもん
推奨PC買ったらいらんもんついてましたじゃ話にならんだろうしな・・

今再インストールしてみたが変化なかった
というか初回のパッチの組み上げもかなり時間がかかったような気がする




110 名前:(^ー^*)ノ〜さん[sage] 投稿日:12/04/04(水) 05:27 ID:BbKUnzSR0
推奨PCなんてどこもそんなもんじゃないの
起動に30秒かかることが問題なのかどうか店側にゃわからんだろうしそのまま出荷するだろ
そもそも動作確認自体やってるかどうか怪しいけど

とりあえずSSDのベンチでも取ってみれば




111 名前:92[sage] 投稿日:12/04/04(水) 06:54 ID:flIeWeOi0
CDMの結果はぐぐって出てくるような奴と大差なかった
HDDにインスコしてみたけど変化なし
IRSTeのアンインストールを試みたけど起動ドライブを制御してるからできない云々

プロセス眺めてたらGameGuardとGameMonの起動が時間かかってる
っていうかXPの方GameMon.desなんて立ち上がってないわ
これのせいじゃないのー?




112 名前:(^ー^*)ノ〜さん[sage] 投稿日:12/04/04(水) 07:16 ID:aLNvEdLa0
XP(正確には32bit機)はnProでプロセスが隠匿されるよ。
64bit機だと正式対応してないせいか、
ドライバ読め込めないみたいなログがイベントビューアに出てる。




113 名前:(^ー^*)ノ〜さん[sage] 投稿日:12/04/04(水) 07:40 ID:pIxm6bgZ0
X79だけど同様に遅い
ちはやローリングはSS
もうあきらめたらどうだ




いくら古いゲームと新マシンが相性悪いとはいえ、ここまで来ると困りますねえ。
何か策は無いものかしら。

LEADTEK Winfast PX9600GT Extreme S-FANPIPE

今更このカード・・・だ、だって一度9600GT使ってみたかったんだもん!

Sofmapで2480円+送料
やたら安いのには訳がある。


2160_9600GT_EX 2161_9600GT_EX

http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_px9600_gtesf_1.htm



GPUクロック 650→720MHz
メモリクロック 900→950MHz(データレート1900MHz)
シェーダクロック 1600→1750MHz

オーバークロックモデルですね。
そしてなにより




ファンが爆音




起動時からファンスピード100%
ドライバ入ってないOSでも100%
ドライバ入れても65%までしか下がらない。

そのぶんアイドルは40度以下とよく冷えるんですが、


これじゃRadeonHD4850と同じじゃないか!(バン


BIOS弄ってファン速度変更しようと思ったけど無理だった。
何しても65%より下がらない。
普通のモデルは2880円だったり3280円だったがコレだけ安いのはそういう事か('A`)



■環境
Windows Vista Business SP2 32bit
ASUS P5K Pro(BIOS1303) P35/ICH9R チップセット
Intel Core2 Quad9550@2.83GHz固定
システムディスク C300(パーティション30GB 30GB 59GB区切) SATA2(3Gbps接続)
Vista メモリ4GB+RAMDISK+IRST9.6
モニタ FlexScan S1910-HR 1280x1024 32bitカラー
グラフィックカードドライバVer 296.10デフォ

システム消費電力 アイドル 98〜100w




ゆめりあ 設定最高
1024×768(XGA) 64725/64424/64701/63978 平均・・・64457
1280×1024(SXGA) 47753/47540/47813/48159 平均・・・47816
システム消費電力 負荷時 142w




CrystalMark2004R
GDI 9121 内訳・・・スコア5270+446+1582+1823
D2D 11657 内訳・・・スコア201+1059+1772+2310+3088+3227
            ・・・Fps2013+1059+354+231+61+32

システム消費電力 Sprite10   133w
システム消費電力 Sprite10000 116w なんで下がった?w




Ragnarok
2162_9600GT_EX
1152×864 フルスクリーン
テクスチャ 最大
スプライト 最大
lightmap ON
fog ON

システム消費電力 108w
fps 60キープ



軽くベンチしましたが、D2Dのスコアはお見事。
Sprite10000でFps30なんてRadeonHDで改造dll入れた時以来です。
無改造で★がヌルヌル動くのは圧巻ですね!

ROは・・・フルスクリーンだとめっちゃヌルヌルですね。
装備欄ひらいてオーラ複数居てもfpsが全く落ちません。
RadeonHDだとどんなに頑張ってもこの辺りでfps落ちます。/auraすれば概ね問題ないのですが。

ただWindowsモードはすぐfps落ちます。
これはRadeonだGeforceだ以前にクライアントがunkなせいでしょう(´・ω・`)





■感想
2D性能は超満足(o´∀`)
XP+7600GSを思い出すなぁ。

消費電力と3DはHD7750に軍配。
流石に時代が違うので仕方ない。

このオリジナルファンは速度調整効かない為完全にハズレ。
常時65%なので\シューーーーー/って音がします。
PCの側面パネル閉じないと耳障りですね・・・露天放置とか絶対無理ですw

【GK104】個人的な予想3

・特定ベンチでRadeonHD7970に迫る

・絶対パフォーマンスは1レンジ下というかHD7950並み

・実消費電力はHD7970を下回りHD7950並み

・1.5倍以上なのはワットパフォーマンスであり、前世代ハイエンドとの実パフォーマンス差は大きくない
(AMDも良く使うやり方)

・GTX580とのパフォーマンス差があまり無く、前世代カードを処分価格にする必要が無いため550ドル台にしているのではないか。
実際、価格改定したにも関わらずGTX580は高止まりしている。

【PC】HD7850>GTX570だと・・・


「なかなか良いスコア出てますね」(3/3) ---某ショップ店員談
http://www.gdm.or.jp/voices_html/201203/03b.html


エルミタでスコア提示するのって始めてかも?
コレでTDP130wか…胸熱だな。

確かGTX570のTDPて、実測300w級のGTX580よりチョイ低程度の記憶だからワッパ2倍以上?
競合でいうとHD5970(TDP294w)クラスだったな。

TDP130w信じるのかって言われそうだけど、上位も下位もほぼ公証通りなんで信じるに値します。
お値段2万円以下なら1枚欲しいw

そいやHD7770とHD7850の隙間空きすぎだね('ω')
SP800〜900台のカード作る気ないですか?w

【RO・ベンチ】RadeonHD7750を買いました(追記有り)

さてベンチとるよ(´・ω・`)


WindowsXP SP3
付属ドライバ・・・Catalyst12.3扱い
設定・・・デフォルト(パフォーマンス)

2127_RO
GDI 3557
D2D 2599


--★2D Mark 2011 ( Ver.0.13 )★-----------------------------
☆GDI 69点 (補正0.6321) デバイス1:1280x1024 32bpp 60Hz
描画済: 475.15Mpixel(s) 描画速度: 15.84Mpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 3.33 / 3.29 / 3.37 / 2.30
☆Direct3D 440点 (補正0.6321) デバイス1:1280x1024 32bpp 60Hz
描画済: 2.33Gpixel(s) 描画速度: 79.65Mpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 21.66 / 21.34 / 21.98 / 14.66
〜実行環境〜
OS: Windows XP Service Pack 3 (Build2600)
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz (2.83GHz x 4)
デバイス1: AMD Radeon HD7700 Series (1024MB)
ドライバ: ati2dvag (Ver. 6.14.10.7256)
コメント:
-------------------------------------★Magic code xxxxx★--

2D性能マジでゴミですね



2128_RadeonHD7750
ゆめりあ XGA(1024x768)最高 51446
こっちは普通ですね



続きを読む


【GPU】RadeonHD7750vsHD5750

さあどんなもんだ?


Benchmark Results
AMD Radeon HD 7750 - 800MHz/4.5GHz 1GB GDDR5
vs
AMD Radeon HD 5750 - 700MHz/4.6GHz 1GB GDDR5
http://www.anandtech.com/bench/Product/535?vs=537



性能は概ね7750>5750で
消費電力は5750>7750ですね。
補助電源無しでここまでやるとは素晴らしい。



オマケ

Benchmark Results
AMD Radeon HD 7770 - 1000MHz/4.5GHz 1GB GDDR5
vs
AMD Radeon HD 5770 - 850MHz/4.8GHz 1GB GDDR5
http://www.anandtech.com/bench/Product/536?vs=538

Benchmark Results
AMD Radeon HD 7770 - 1000MHz/4.5GHz 1GB GDDR5
vs
AMD Radeon HD 4870 - 750MHz/3.6GHz 1GB GDDR5
http://www.anandtech.com/bench/Product/536?vs=513



こちらも傾向は同じ。
ただ消費電力はそれほど差無いので5770使いが飛びつくモノじゃないですね。
旧ハイエンド(9800GTXやHD4870等)が壊れた人向けのカードかも。
避難先という割に性能高くなるから表現修正。

新規で補助電源1本高性能欲しいなら、投げ売りHD6850が今はおいしいかも。

【PC】今時のSSD業界

売れ筋変化あり?しらべてみよう。


coneco.net|SSD
http://www.coneco.net/SpecList/01201025/



1位 クルーシャル Crucial m4 128GB (CT128M4SSD2)
2位 クルーシャル Crucial m4 64GB (CT064M4SSD2)
3位 プレクスター PX-128M2P
4位 東芝 THNSNC064GBSJ
5位 プレクスター PX-256M2P
6位 クルーシャル Crucial m4 256GB (CT256M4SSD2)
7位 キングストン SSDNow V+ 100 96GB (SVP100S2/96G)
8位 シーエフディー CSSD-S6TM256NMPQ
9位 エーデータ AS510S3-120GM-C
10位 シーエフディー CSSD-S6TM128NMPQ





(;・`д・´)Intelどこ行った?!





18位 インテル Intel SSD 510 120GB (SSDSC2MH120A2K5)



えぇええええ・・・ずいぶんランク下がったなあ。割高がモロ響いたか。
そしてプレクスターはm4に続く人気商品化してるし。レビュー見てみよう。



プレクスター/plextor PX-128M2Pのレビューと評価: 2011年下期・新定番SSD!!! [coneco.net 商品レビュー]
http://club.coneco.net/user/11307/review/83100/

総評
AMD環境においてはINTEL環境より若干ベンチスコアを落としてしまうという結果になり、
個人的には若干残念な結果になりましたが、SSDの動作特性や各種ベンチマークから推測される動作の安定性。。。

まさにPlextorの名前を冠するだけあり、
非常に高い信頼性と性能を有するSSDであると言えます。

特に個人的に驚いたことが、
現状ベンチマークにおいて最速の名前を欲しいものにしている「SF-2281系SSD」を、
PCMark 7の実挙動を模したテストで完膚なきまでに圧倒している点です。



当然、圧縮の利くファイルなどを特に使う場面においては、
「SF-2281系SSD」が幅を利かしてくる事は想像できますが、
通常利用においては圧縮の利かないファイルをリード/ライトする事が殆ど。。。
システムを入れる用途などを考えるならば、
"Plextor PX-128M2P"に軍配が上がりそうです。


定番SSDの「Crucial m4 128GB」や、
「Intel SSD 510 120GB」より値段が高いという事がネックでしたが、
ここ最近急激に値が下がってきており、「Crucial m4 128GB」より僅か1000円高いだけになった今、
はっきり言ってPlextor PX-128M2Pの性能、信頼性、コストパフォーマンスに敵うSSDは存在しないと言い切って良いでしょう。

もうすぐ、INTELから「SSD 520」なる新製品が登場してくる予定ですが、
使っているチップセットが「SF-2281」という噂...。

その点も踏まえて、現時点と近い将来において、
Plextor PX-128M2Pと超えるSSDは存在せず、
かつ超えられるものはPlextorによって創られるといって過言でもない状況になっています。
(既に来年登場する新型SSDの噂が出始めています。。)


2011年後期、定番SSDは「Plextor PX-128M2P」で決まりでしょう!





凄い事になってるー!

他のレビューも良い感じですねえ。
ただMarvell 88SE9123で酷い相性出てるみたい。




プレクスター/plextor PX-128M2Pのレビューと評価: Marvell 88SE9123ではやはりダメですね。 [coneco.net 商品レビュー]
http://club.coneco.net/user/25211/review/82223/

 まず、Marvellのドライバが購入時のものでやってみました。
 おなじみのCrystalDiskMark Ver3.0.1 64bit版を使用しました。

 Sequential Writeの計測が終わったところで、もうやる気をなくしStopしました。
 結果はSequential Readが70MB/s前後、Writeが160MB/s前後でした。
 また計測にかなりのブレがあり、Readでは9MB/sという数値も1回出ました。

 インターネット上でMarvellの最新ドライバを探し、更新してみました。
 その結果、Sequential Readが110MB/s前後、Writeが170MB/sでした。
 何も他にファイルがない状態でこれですから、やはり嵌ったということです。相性でしょう。

 次に、P55のSATA 3Gbpsに接続してみました。
 Sequential Readが265MB/s前後、Writeが240MB/s前後でした。
 3GbpsでWriteが200MB/sを越えるのはすごいですね。
 C300でもRead 240MB/s前後、Write 170MB/s前後でした。
 Intel X-25MではRead 220MB/s前後、Write 90MB/s前後でした。
 そのため、ドライブの故障ではないと判断していますs。




Marvell 88SE9123 相性」でググると・・・うーん。大量ではないが不具合あるのね。
頭のかたすみに入れておこう。

東芝は絶対的に安くリードライト凄いですね。
SATA2使い切らないのが逆に好印象か。

うーん要チェックや。

【クーラーマスター】Hyper212を買いました

コレです↓



■買うに至ったキッカケ
友人のPCがAM2マザー(M2N SLI-Deluxe)だったので最終アプグレに、
PhenomIIX4 955(AM3、4コア、3200MHz、TDP95w)を選んだのですよ!
BIOSを5001に更新して乗せたら・・・見事認識(o´ヮ`)やったねたえちゃん!
これだからAMD大好き。自分はIntel使ってるけど(笑

リテールクーラー取り付けたんですがコレ超小さいんですね。大丈夫か思ったけけどその場は一旦帰宅。

翌日、少し負荷かけたら動作遅くなると連絡もらい悩んだ。
BE-2350に戻すか・・・?いや勿体無い・・・じゃあクロック下げる設定施すか?その場凌ぎでしかない。
となると優秀なCPUクーラー取り付けるしかないわけで!

↓ 

峰や無限2のように巨大クーラーだと困るので、干渉少ないコンパクトタイプを選んだ。
それが掲題のHyper212である。
友人宅へ持って行き開封、2人して「でかっ!」と声上げてしまった。

ANDY SAMURAI MASTERを使ってたわしが言うセリフじゃないですね。





■取り付け
AMDリテールクーラー一式を取り外し。
あらためて見るとコレ、リテールでもバックプレート採用してるんだね。
初心者が取り付けやすいのは良いんだけど、このコストは勿体無いかな。


そしてHyper212取り付け・・・ようとするんだが2人して???状態になった。

「どうやって取り付けるんだコレ(^ω^)」

取説みても分からんし手探りでやった。
というか取説なんていらなかった・・・気合で装着完了。





■結果
BIOS読みアイドル 48度→40度
CoreTemp読みアイドル 39度→25度

※AM2マザーにAM3CPU取り付けてもC'n'Q働かないので常時最高クロック+1.375v状態です。
 一応K10STATで1.275v設定できますが・・・リテール冷えないので大差無し。

CoreTemp読み負荷  59度→39度

うおっすげえ(;・`д・´)
この冷えっぷりには流石に驚いたわーすげー驚いたわー(驚愕

動作速度も低下しなくなったのでめでたしめでたし。
サイト運営者
月間アーカイブ(・∀・)
最新コメント
|・ω・)来訪者数
  • 今日:
  • 昨日:
  • 累計:

  • ライブドアブログ