ATI Catalyst8.9がリリースされたので早速アップデート
前回のベンチマークはこちら
■使用環境（デュアルブートの為全て同一環境）
CPU Core2Duo E8400 オーバークロック＠3600MHz
VGA RadeonHD4850 定格＠625/1000
MEM UMAX 2GB×2枚の4GB
HDD WD5000AACS-00ZUB0（500GB）
母板 P5K Pro（BIOS-1002）
ベンチマークソフト
CrystalMark 2004R3
WindowsXP Professional SP3 32bit
ATI Catalyst8.9
括弧の中身はVista比のパフォーマンス
ALU 35386 （100％）
FPU 38223 （109％）
MEM 19230 （110％）
HDD 9503 （102％）
GDI 8250 （73％）
D2D 3865 （81％）
OGL 34966 （101％）
WindowsVista Business SP1 32bit
ATI Catalyst8.9
括弧の中身はXP比のパフォーマンス
ALU 35324 （100％）
FPU 35042 （92％）
MEM 17424 （91％）
HDD 9347 （98％）
GDI 11355 （138％）
D2D 4773 （123％）
OGL 34738 （99％）
VistaでOGL動作可になった以外特に無し。
XPでのRO動作は相変わらず…なのだが気に成る書き込みを2chとLiveROで見つけた。
とりあえずXPでROに入ってみた。
まずはウインドウモード、なのだが街中では凄まじいもっさり感がある。
多分fps30程？DDBENCH流した時のような「最低ライン」で止まってる気はする。
実際計測してないので分からんけど…
次にフルスクリーンモード、fps計測にはFraps使用。
…な、なん…だと…fps60…？！
…いやfps55とか出てる。なんかオーラ見るとガクっとしてるな
ためしに/auraやってみたら効果絶大すぎてワロタ
オーラエフェクトって重かったんだな…ウインドウモードですら超絶快適になったよｗ
コレやってフルスクリーンだとfps30台だった…('A`)
DirectDrawとDirect3D切るレベルだとROそのものが起動しない（当たり前か
ウインドウモードでもガックガックでぬるぽ。
しかもCatalyst Control Center動かなくなって酷いことに。
下手に弄らんほうが良いな（´・ω・｀）
■今回の結論
WindowsXP＋RadeonHD環境でのROはCatalyst8.9(以降)と/aura推奨
フルスクリーンだと軽さが今までとダンチ、使用感が別次元。
ウインドウモードは全てにおいて駄目駄目。
更に、全ての快適度を比較するとVistaには遠く及ばないのが正直なところ。
更に魔法荒れ狂うGvGに耐えうるかも疑問だ。
追って検証する…2週間後ぐらいに。
■関連
ROとRadeonHD4000シリーズ関係まとめ
http://doplxyz.livedoor.biz/archives/51211687.html
ROとビデオカード
http://doplxyz.livedoor.biz/archives/51170328.html
前回のベンチマークはこちら
■使用環境（デュアルブートの為全て同一環境）
CPU Core2Duo E8400 オーバークロック＠3600MHz
VGA RadeonHD4850 定格＠625/1000
MEM UMAX 2GB×2枚の4GB
HDD WD5000AACS-00ZUB0（500GB）
母板 P5K Pro（BIOS-1002）
ベンチマークソフト
CrystalMark 2004R3
WindowsXP Professional SP3 32bit
ATI Catalyst8.9
括弧の中身はVista比のパフォーマンス
ALU 35386 （100％）
FPU 38223 （109％）
MEM 19230 （110％）
HDD 9503 （102％）
GDI 8250 （73％）
D2D 3865 （81％）
OGL 34966 （101％）
WindowsVista Business SP1 32bit
ATI Catalyst8.9
括弧の中身はXP比のパフォーマンス
ALU 35324 （100％）
FPU 35042 （92％）
MEM 17424 （91％）
HDD 9347 （98％）
GDI 11355 （138％）
D2D 4773 （123％）
OGL 34738 （99％）
VistaでOGL動作可になった以外特に無し。
XPでのRO動作は相変わらず…なのだが気に成る書き込みを2chとLiveROで見つけた。
102 名前：Socket774[] 投稿日：2008/09/19(金) 14:17:29 ID:Afnp7qWe
今まで俺のやってたゲームで２D処理の所だけ遅くなる現象完全に治っててワロタｗｗｗｗ
しかも半透明バグも直っててさらにワロタ
ゲフォにする意味がこれで完全になくなって最高
107 名前：Socket774[] 投稿日：2008/09/19(金) 15:04:02 ID:Afnp7qWe
>>104
DirectDraw関係でｶｸｶｸになってた所は完全になくなったよ
今までVistaにしないとこの問題は直らなかったけ8.9でXPでも何の問題も無くなった
とりあえずXPでROに入ってみた。
まずはウインドウモード、なのだが街中では凄まじいもっさり感がある。
多分fps30程？DDBENCH流した時のような「最低ライン」で止まってる気はする。
実際計測してないので分からんけど…
次にフルスクリーンモード、fps計測にはFraps使用。
…な、なん…だと…fps60…？！
…いやfps55とか出てる。なんかオーラ見るとガクっとしてるな
ためしに/auraやってみたら効果絶大すぎてワロタ
オーラエフェクトって重かったんだな…ウインドウモードですら超絶快適になったよｗ
348 名前：(^ー^*)ノ〜さん[sage] 投稿日：08/09/19(金) 00:25 ID:Gd0w2vgk0
Radeon HD系の話そのものと完全に同一の話かどうかは解らないけど、
2ch自作PC板では(Radeon HD系である)780G/790GXのオンボードでの2D環境が遅い件について
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219999186/550
> 画面のプロパティのハードウェアアクセラレータ切ればいいのではないか？
という仮説が立っていて、これで直ったと言ってる人もいるみたい。
DirectX SDKで該当部分だけ設定変更する方法なんかも紹介されてる。
該当者は試してみるといいかも。
352 名前：(^ー^*)ノ〜さん[sage] 投稿日：08/09/19(金) 17:20 ID:lNk77OZ30
>>348
RadeonHD3870で試してみた。アクセラレータを２つ下げた状態で描画の詰まり時間が
若干短くなったように感じた。だが、根本的な解決にはなっていない模様。
なにもしないよりはましな状態にはなったので情報に感謝。
コレやってフルスクリーンだとfps30台だった…('A`)
DirectDrawとDirect3D切るレベルだとROそのものが起動しない（当たり前か
ウインドウモードでもガックガックでぬるぽ。
しかもCatalyst Control Center動かなくなって酷いことに。
下手に弄らんほうが良いな（´・ω・｀）
■今回の結論
WindowsXP＋RadeonHD環境でのROはCatalyst8.9(以降)と/aura推奨
フルスクリーンだと軽さが今までとダンチ、使用感が別次元。
ウインドウモードは全てにおいて駄目駄目。
更に、全ての快適度を比較するとVistaには遠く及ばないのが正直なところ。
更に魔法荒れ狂うGvGに耐えうるかも疑問だ。
追って検証する…2週間後ぐらいに。
■関連
ROとRadeonHD4000シリーズ関係まとめ
http://doplxyz.livedoor.biz/archives/51211687.html
ROとビデオカード
http://doplxyz.livedoor.biz/archives/51170328.html
